广州添越法律咨询有限公司

车贷逾期拖车合法吗

一、车贷逾期拖车合法吗

因车贷逾期而遭到拖车行为是涉嫌违法的行为。无论是涉及到贷款购置汽车，还是采用车辆抵押形式进行借贷活动，涉事车辆均被视为借款人的个人财物，受到国家法律明确的保护。任何部门以及自然人无权插手侵犯他人财产权益。若借款人未能按照约定的期限偿还相关款项，便构成合同违约，债权方可以援引其与借款人之间所签订的借款协议以及车辆抵押协议，利用法律途径予以解决问题，同时也有权要求以抵押的车辆持有优先受偿权。

然而，在借款人违约的背景下，若债权人擅自将借款人的车辆强行驾驶或者拖离现场，这即属侵犯对方的合法财产所有权，将依法承担相应的侵权责任。而且，债权人实施此种行动实际上是越权行使强制扣押权，这无疑是严重违反法律规定的行为。

《中华人民共和国民法典》第三十四条

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。

二、车贷逾期拖车吓唬人是否合法

在车贷偿还过程中出现逾期并导致汽车被拖离的行为，从严格意义上来说，属于一种违反相关法规的非法行为。这其中涉及到两个层面的问题。

首先，无论是通过贷款方式购买车辆，抑或是使用车辆作为抵押物向银行或其他金融机构申请借款，车辆本身均应被视为借款人的私人财产，并且根据现行法律规定，此类财产依法受到保护，任何单位和个人未经授权，不得擅自侵犯他人财产权益。

其次，借款人未能按时归还车贷的行为，无疑已经构成了借

款合同中的违约行为。在此基础之上，出借方有权依照双方签署的借款合同以及车辆抵押合同，采取相应的法律措施来维护自身的合法权益，包括但不限于通过法律诉讼等手段，同时，他们也有权利要求以抵押的车辆为担保，优先获得赔偿。

然而，如果在借款人违约的情况下，出借方未经授权便擅自将借款人的车辆强行开走或者拖离，那么这种行为无疑侵犯了借款人的合法财产权益，需要承担相应的侵权责任。更为重要的是，出借方的这种行为实际上是越过了法律的界限，行使了只有司法机关或行政机关才能行使的强制扣押权，其违法性质显而易见。

《中华人民共和国民法典》第三十四条

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。

由于车贷逾期所引发的拖车行动显然构成了违法行为。无论是在进行贷款购买车辆或者是以汽车作为抵押向他人借款的情况下，涉及到的车辆都应当被视为借款人的私人财产，并因此受到法律的严格保护。在出现违约情形时，债权人有权依法展开追索程序，然而却不可未经合法授权就擅自实施拖车行为，否则便会侵害财产权益，进而需要承担相应的侵权责任。此类行为实际上是对强制扣押权的越权行使，严重违反了法律规定。