广州添越法律咨询有限公司

一、债权转让的效力具体包含哪些内容

针对其对外效力，首先强调在权利人全权授予债权之时，他/她将自动地摆脱原有合同的束缚，从而不再拥有要求债务人继续支付款项的资格，而债务人同样不能再以此前的债权人身份进行任何形式的债务承担。

倘若如此行为发生，那么之前的人将会被判定为不当得利者，此时则无法视作合同义务的正常履行；

若只是部分的债权转让，在权利人和接受者有协议按照实际占有比例享受债权的前提下，他们仅能依照规定的份额向债务人提出支付要求，债务人同理也只需要按照所享有的份额履行债务义务。

当这种情况形成连带债权的状态时，就需依据连带之债的原则进行处理。

其次，在涉及到债权转让的过程中，受让人会得到新的债权人或者联合债权人的角色，然后有权以适当的方式要求债务人继续向自己履行债务。

接下来，当债务人接触到关于债权转让的相关通知之后，如果对原始债权人提出的抗辩有异议，可以针对新的受让人进行进一步的抗辩，除非存在法律明文规定的特殊情形。

对于其内部效力，主要表现如下几点：

首先，债权从此刻起所有权应转交给受让人。

若为全权转让的情况，那么新的“债权人”即为受让人，曾享有合同权益的权利人将自动从中退出；

若是部分转让，那么新的“债权人”将加入原合同关系，和其他债权人一起组成债权团体。

其次，权利人应当向新的接受者提供所有的债权证明相关档。

同时还要告知新的接受者关于主张债权所需的所有必要信息，例如履行期限、履行方式、可能面临的抗辩以及债权的担保状况等等，并且权利人占据的担保物及文书等所有相关资料都应及时完整地交付对方。

另外，当权利人向他人传递债权时，作为主债权的附属权利比如抵押权、留置权、定金债权、保证债权、利息债权、违约金债权以及损害赔偿请求也都相应地转移给新的债权人。

当然此处仅限于那些专属由债权人本身支配的附属权利。

最后，未经重新协商同意，权利人一般不得将已经让渡的债权再

《民法典》第五百四十六条

债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。

债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。

二、债权转让的诉讼主体是谁

在债权转让以后，原本属于债务人和受让人间的诉讼主体将发生改变。在涉及到债权转让行为时，债权人向债务人进行通知的义务，被视为决定债权转让是否生效的关键环节。若相关人员未能充分履行通知义务，则债权转让对债务人而言便无法产生法律效力；进而在引发诉讼时，只有在债权转让完成且原债权人作为诉讼主体其地位适格的情况下，才有可能展开适当的诉讼活动。而债务承担是指债务人通过与第三方签订债务承担协议，将自身所负有的债务的全部或部分转移至后者名下的行为。据观察，此种第三者通常被称为承担人。关于债务承担的根本性质，实则反映为债务人试图转嫁其应负义务的行为体现。

《中华人民共和国民法典》第五百四十六条

债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。

第五百四十五条

债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：

（一）根据债权性质不得转让；

（二）按照当事人约定不得转让；

（三）依照法律规定不得转让。

当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。

在针对债权的转移过程中，当权益全权赋予给新的债权人时，原先的债权人将与债务人解除合约关系，而新的债权人则失去了向债务人进行追偿的合法权力；然而，对于部分性的转让权益来说，依照一定的比例来实施。如果涉及到连带性质的债权，就必须严格按照连带责任的基本原则进行处理。在此情况下，原本的债务人已经转变为新的债权人，他们有权请求债务人履行相应的债务义务。同时，唯有在法律明文规定允许的情况下，债务人在收到债权转移的通知之后才能对新的债权人提出抗辩。在权益转移的内部运作机制方面，债权所有者的身份将会完全转交给新的债权人，并且需要提供包括债权证明以及相关信息在内的材料支持。此外，与该债权紧密相连、作为附属权利存在的抵押权等等也会随同转移给新的债权人。值得注意的是，全权性的债权转移需要经过重新协商达成共识，且在未经双方共同同意的前提下，不得进行第二次乃至更多次数的转让操作。